El eterno drama de la emigración ha saltado a los
titulares de la actualidad por la tragedia síria. Hemos de distinguir la emigración
forzada por la guerra y la penuria de la emigración voluntaria por aprovechar
oportunidades de trabajo u otras razones, familiares, afectivas, de estudio....
Los españoles conocemos bien las tres. La guerra civil expulsó oleadas de españoles
que, fundamentalmente, fueron acogidos en Francia, Méjico y Rusia. Si
inicialmente fueron internados en campos de refugiados en Francia y Argelia,
quienes llegaron a Méjico terminaron potenciando las artes, las letras y la economía
mejicana y de los que estuvieron en Argelia, un grupo de tanquistas españoles
participaron en la liberación de Paris a las órdenes del general Leclair.
Durante la posguerra la emigración a centro-Europa de españoles
por la falta de recursos y de trabajo en España, contribuyó al
desarrollo de sus países de acogida y volvieron a España con experiencia y
disciplina de trabajo que aportaron al desarrollo industrial español de las décadas
de industrialización que siguieron, además de traer algunos ahorrillos que
permitieron a más de uno establecerse como trabajadores autónomos.
En épocas anteriores, los numerosos españoles que emigraron,
fundamentalmente a América y Filipinas, contribuyeron a la formación de
numerosas naciones.
En toda época ha habido emigrantes, Jesus de Nazareth fue emigrante y refugiado en Egipto. Muchos emigramos por aprovechar una oferta
de trabajo en el extranjero. Yo mismo tuve mi primera oferta de trabajo fijo en
Los Ángeles y la multinacional para la que trabajaba me trasladó luego a Nueva
York, después a Londres y, desde allí, me hizo recorrer varias ciudades europeas. Contribuí a la coordinación
de las operaciones europeas de la empresa, integrando la operativa y los
sistemas entre los diferentes países del continente, incluida Yugoslavia y, de
regreso a España, la experiencia me permitió trabajar como consultor de múltiples
empresas nacionales que se beneficiaron de mi experiencia internacional. Emigrante fui y cuatro de mis cinco hijos han emigrado a otros paises. Una hija ha vuelto tas seis años fuera de España, pero los otros siguen contribuyendo a la prosperidad de sus paises de residencia y dos han creado prósperas empresas donde viven.
Los emigrantes europeos crearon los EE.UU, Canadá, la America Hispana, Filipinas, Nueva Zelanda, Australia...Unos
se fueron voluntarios, pero muchos de ellos emigraron forzados por sus
creencias y otros fueron deportados por sus delitos, pero véanse los
resultados.
Digo todo ésto, porque estoy convencido de que la emigración
puede beneficiar tanto a los países receptores como a las personas que emigran
y a sus patrias de origen si regresan. Es cierto que las avalanchas humanas son
difíciles de gestionar, incluso en actos festivos, pero ¿son tantos los que están
viniendo? Las cifras son elocuentes, de 20 millones de habitantes que tenia Siria
antes de la guerra, los desplazados de sus hogares y medios de vida por los
fundamentalistas han sido doce millones, de los que diez millones han sido
emigrantes interiores, es decir, se han refugiado en territorio sirio, donde vivían
familiares y amigos; un millón setecientos cincuenta mil se han refugiado en países
vecinos, fundamentalmente Turquía, Jordania y Líbano; siendo, al menos de
momento, tan solo doscientos cincuenta mil los que ha emprendido el camino a
Europa en un penoso peregrinaje divulgado por los medios de todo el mundo.
Parecen muchos, pero son solo el 0,2% de los emigrantes sirios los que se han
arriesgado a venir a nuestro continente. Como los que saltan la valla de
Melilla, son los mas dotados, puede que no sean, con los melillenses, los mas
dotados físicamente, pero son los que tienen mas recursos síquicos,
culturales y económicos y, con toda seguridad, los mas emprendedores.
Como tantas veces a lo largo de la historia, la emigración es una forma de
selección. La principal preocupación de la UE debiera ser ayudar a Turquía, Jordania y Líbano a asentar a los emigrantes que han recibido, a la vez que se ecelera la logística de recepción de los que nos llegan.
Europa, tierra de emigrantes, ha demostrado que ha sido sorprendida por quienes ahora quieren venir a ella y carece de
plan y logística para transportarlos, acogerlos, instalarlos y asimilarlos. Máxime
cuando la avalancha se produce junto con otros procesos de emigración desde
otos puntos, por distintos motivos y no se quiere dar señales de ser un
territorio de fácil acogida para evitar efectos llamada a todos los puntos del
planeta con tensiones que fomentan la emigración, pero debe dar soluciones a la
crisis y rápidas.
En España tenemos pueblos enteros abandonados y muchos más
con una notable despoblación. Sería aconsejable identificar los que tienen
experiencia agraria o deseos de ser agricultores, y ofrecerles casa, tierras,
aperos y semillas para establecerlos en esos pueblos. Además de agricultores,
por asentamiento habría que ubicar un medico, un tendero, un maestro, un panadero…
Para los que no deseen asentarse en el campo, habría que ser
capaces de seleccionar por niveles de calificación y, al se posible,
tramitar las solicitudes antes de su llegada, preferiblemente en Turquía o,
como muy tarde, en Hungría.
Por otro lado, dada la situación en Siria, habrá que cuidar y
extremar el identificar elementos peligrosos. Ya se ha dado un caso en Italia
en el que un refugiado árabe asesino a dos italianos en su casa no hace muchos
días en Sicilia.
Me vengo haciendo la pregunta de porqué no se van los sirios
a los ricos y cercanos países del Golfo. Y supongo que no soy el único que se
lo pregunta. Se me ocurre que, al ser los islamistas radicales suníes quienes
los expulsan, la mayoría de los que huyen de esos fundamentalistas del califato
deben ser cristianos o shiitas, a los que los wahabistas suníes no deben ver
con muy buenos ojos.
Es evidente que la mejor solución para frenar la emigración
masiva estaría en cooperar con la creación de condiciones de supervivencia y
seguridad en los países de origen. El fracaso de la cooperación internacional
en solucionar la amenaza del califato hace pensar que hay intereses en que
islamismo radical no se erradique.
Especulando sobre las posibles causas del conflicto en
Siria, pienso que entre las múltiples causas, una debe ser el oleoducto
previsto entre el Golfo y Turquía que tan malas repercusiones acarreaba a los
planes energéticos rusos y por otra parte, considero que todo lo que debilite a
los países árabes del entorno beneficia la seguridad del estado de Israel. No
digo que sean Rusia e Israel los instigadores de lo que allí ocurre, pero me
atrevo a creer que ninguno de los dos estados tiene mucho interés en que se
resuelvan los problemas que padecen en la zona.
